回憶．那些年

上周看到有關東華戒賭輔導服務中心的報導，指近年「過大海」搏殺的人數急升，引發社會問題日益嚴重．調查統計了各類熱門賭博活動，包括賭馬、賭波及打麻雀等所衍生出來的種種問題，情況好似好嚇人．之不過，我就認為這些調查根本摸不到重點，皆因遺漏了全港規模最龐大，參與人數跟金額也是最多的超級大賭場：港交所．

我經常掛在口邊的是，真正的風險並不是甚麼啤打值或波動性，而是不知道自己在做甚麼．我就沒有聽過有多少人會因打牌破產，但炒股輸身家的個案則通街都是．這正是因為大部分每日到股海衝浪的股民，根本意識不到自己正在進行一場以命相搏的賭博遊戲．

今天，大部分投資銀行家都不精於數學．他們其實是相當出眾的市場營銷員，成功把一項又一項的創新賭具，包裝成一門酷似專業的學問．牛熊證無疑就是賭大細．銀行家則巧妙地把這賭具跟一堆有的沒的數據，一些似是而非的理論串連在一起．甚麼統計學、宏觀經濟、世界政經、企業前景統統「炒埋一碟」，好讓大家以為自己正在思考一些偉大道理．輸都輸得有型，「輸得冧」．試想想．如果你是因為意大利總理被迫下台，又或者希臘被踢出歐羅區導致輸錢，而不是因為買大開細，講出來是多麼的情有可原呢．

亦因此，港交所的估值遠較澳門賭業股高，實屬相當合理．能令參與者樂此不疲，輸完又來過，還可以大大聲周圍講（輸馬或過大海輸錢一般都不敢跟老婆講，而坊間聽得最多的結果當然是那句：「無乜輸贏」）的遊戲確實不多．正如購買名牌手袋一樣，買家樂意付出高昂溢價，為的就是那份良好的感覺．俾人搵笨不打緊，重點是過程「要冧」．

香港人若取笑澳門單靠賭業支撐經濟實在是五十步笑百步．我們賭場的規模比起它們大得多呢．所有人正沉醉於虛擬經濟所帶來的虛擬繁榮，沒有人願意醒．

我懷疑「那些年」之所以值得回味，正因為甚麼都沒有發生．就是那一點點的「早知」及遺憾，先至有想像空間．正如大家喜歡回想如果「那些年」低吸了某某股份，依家閒閒地已經賺了幾倍．不過實情是，即使真的低吸了，十居其九都是賺了雞碎便急急沽出，怎可能賺到幾倍呢？

當然，經常沉溺賽後檢討對投資者沒有好處．投資就得向前看．

阿梅