港交所再次提出把交易時間延長，並搬出「有必要與內地股市同步」為理由，這回看來是大勢所趨，十拿九穩了．
我不肯定箇中的贏家到底是小加總裁、港交所，抑或是資源豐富的大行．不過，輸家則必定是一眾散戶．因為交易越多，回報越低．
港交所的研究指出很多投資者喜歡在中午休息時進行交易，縮短交易所午飯時間將合乎公眾利益．這說明了不少人把股票投資看成一項消閒活動．「食飽飯，無野做，trade返一兩手消磨下時間先」．這跟上facebook種菜，或到youtube看八卦片無異．
我一直認為，科技的突飛猛進，儘管令交易變得簡易，但沒有讓投資者的整體回報增加．相反，出奇容易的操作促使交易頻繁，大幅拉低回報．
很多香港人都是通過地產物業來累積財富，而以投資地產股票來致富的人只佔少數．不過，若我們以樓宇價格的過往升幅，來跟地產股作個比較，這則明顯不合理．除了因為買樓能用上槓桿外，更重要的是，買賣樓宇過程繁複（尤其是自住物業），大家也不會一時三刻就把房子賣掉，因而被迫「發達」．
大家基本上也同意，只要經濟持續發展，樓市、股市長遠必升．那為何大家偏偏喜歡在股市裡爭一日之長短呢？
試這樣想想．港股在短短的數十截歷史裡，恒生指數由數十點升到今天的兩萬點．若你在這段時期投資港股，怎麼可能輸錢呢？最詭異的是，大部分人的確都在輸錢．
以個人的經驗而言，今年以來回報最出眾的，就是早前在內地所購入的B股．除了因為估值便宜，當中一大主因，就是因為買賣過程太麻煩．
美國經濟將陷入雙低？南北韓局勢轉趨緊張？這些壞消息的確令人擔憂．不過，我也不能因此而急急買張機票飛往上海把股份沽出．結果呢？財源「被迫」滾滾來．
話說回來，有人甚至建議把交易時間延長到歐洲開市為止．這些交易員到底有多愛交易呢？實在讓人費解．
阿梅 (Cartoon by Bean)
沒有留言:
張貼留言