10.9.08 賭馬好過

一般人對風險（risk）的推算都是錯誤的．

一個經典大學課程常用例子：很多人會因害怕鯊魚而不去海灘游泳．但很少人會因為怕被車撞到而不外出（假定那天不用上班）．但從經驗所得，被車撞死的機率遠比被鯊魚咬死的機率為高．問題是，為什麼？

其中一個原因，是因為人們往往將一些自以為可以control到的事情的實際風險不合理地降低．反之，將一些自己control不到的事情的實際風險不合理地提高．

如果你在海裏游泳，若遇見鯊魚，你認為你一定逃不了，死硬．但如果外出，你可以小心點，見到有車撞過來，你可以閃避．實情當然是，事與願違．

情況一點類似賭馬與炒股．很多人夠膽瞓身炒股，卻很少人會瞓身賭馬．為何？因為大家以為只要睇住個市，有什麼事可以隨時走人．但是賭馬，下了注就走不掉，加上是騎師control，你認為你不能控制．實情又是否真的那樣呢？

舉例，如果你買一隻贏面壓一的馬，如前馬王精英大師，賠率是1.5．很多人都不夠膽買大注，因大家擔心會有意外．但是，牠基本上是贏硬，除了非常嚴重的意外，如騎師墮馬或馬匹突然無里頭暴斃等．可是，這些意外的機率其實是極低（以賽馬歷史計）．相反，如果有人跟你說有隻內幕貼士，會注資，睇升50%，你或會不假思索的說：“幫我入一球”．可恨的是，所謂的內幕，會注資的機率是多少（以股市歷史計），中過招的大家（包括我）都很明白．

所以，如果今時今日還有人跟我說聽到一隻什麼內幕野，我會提議，賭馬好過！（順帶一提，新馬季又將開鑼了）

阿梅