全城避險狀態

自金融海嘯以來，市場就一直處於某種驚恐的狀態之中。各國救市雖帶來了短暫的回光反照，但市況很快便被接踵而來的問題所掩蓋。歐債、內地經濟失速、 民企風暴，以至各式各樣的救市後遺症，日日新鮮鑊鑊甘。這種驚慌並不單單在股市的層面出現；事實上，恐慌已慢慢入侵到生活當中。

自雷曼一役，大眾視金融產品為毒品，無不敬而遠之。為求保命，銀行業界、監管機構，以及金融從業員，個個小心翼翼，務求把責任推得愈遠愈好，出事不用上身。

如果你現在走入一家銀行購買產品，你先要填寫一堆表格，然後進行一系列測驗，差點以為要做埋酒精呼氣測試。過程將會被錄音，以留待他日呈堂之用。當然，我不 知道有多少人真的會把那些厚厚的文件看完，就如同在抽新股的時候，一堆堆新束束的招股書會原封不動，直接落入廢紙回收商的懷抱裏。總言之，所有繁瑣工序的 目的其實只有一個：盡量卸責。

我經常懷疑這些程序的真正用處，到底是用來保障投資者，還是用來保障賣方；就有如法律，有時真搞不清到底是用來維護公義，還是保護那些懂得法律遊戲的少數人。

假如認為成年人有能力為自己的行為負責，那就沒有必要大費周章，做一堆門面工夫來浪費資源。在煙盒上印上警告字句，又或者在馬會門口列出賭博惡果，這些皆無助於那類真正需要幫助的人。

如果真的認為某種產品有害，就應立法禁止，如同禁止毒品銷售一樣。如果認為某類人不宜參與，就應禁止他們買賣，如同禁止未滿十八歲人士買煙及賭博一樣。

要求買家閱讀及簽署一堆他們根本不明白的東西，並不能保障他們的利益。將全宇宙的風險皆寫在招股書上的風險欄，並不能減低風險；重點是，讓投資者知道自己正在做甚麼。

買賣金融產品也就罷了，反正風頭火勢，小心翼翼倒可理解；只是由於銀行今天上下人人自危，就連基本的銀行服務也受牽連。

最近聽到一個有趣的故事，話說朋友公司的賬戶，因太耐沒有交易而被凍結了；由於賬戶屬遠古產物，授權人已不知道是誰了。朋友找銀行問，職員的回覆是，根據規定，只有授權人才能詢問授權人是誰。信的結尾還寫道「銀行時時刻刻都希望為客戶提供最優質的服務」，實在攞景。

由於怕揹鑊，大家現在只好按着死板的條文辦事，躲在後面避險。少做少錯，唔做唔會錯，正是股市跟整個社會今天的寫照。