每逢業績的公告期,市場都會出現一種慣常的操作模式,一個名為「賭盈利預測」的遊戲.顧名思義,參加者嘗試猜度大行分析員對某公司盈利的預測是否準確.
簡單而言,市場會拿各大行的預測平均值作為市場共識.假如公佈出來的數字比共識高,便利好,股價將借機炒上.反之,倘若實質盈利比共識低,便利淡,股價將下挫.這遊戲好玩在夠晒簡單.沒涉及複習的專業術語,阿茂阿壽都可參與.當然,這一切皆建基於有一個大膽的假設:現價正充分地反映着所謂的市場共識.
先不談這個假設是否合理.先問一個基本問題.分析員的預測到底是從何而來的呢?按道理,分析員應該是利用投行所提供的豐富資源,透過行業分析,公司探訪等活動搜集數據,然後再通過嚴謹的獨立分析及合理假切,從而得出一個估算.做過預測的人都不難明白(跟預測天氣、球賽結果及女士心事一樣),過程中包含很多假設,只要當中假定稍有不一,便會得出截然不同的答案.因此,我們應該預期,各投行分析員的獨立估算,理應會出現很大的差別.
奇就奇在,在絕大部分時候,所有人的估值,都會落在一個相當接近的區間,不少更會神奇地得出一模一樣的答案!何解呢?
這就要多得一樣名為管理層指引的東西.事實上,現在的管理層為求滿足投資界的要求,大多願意提供各式各樣指引,包括營業額增長指引、費用率指引、盈利預測指引等等,務求做到賓至如歸.當然,有些管理層是憑經驗及良心跟大家分享,有些則只是斷估隨口噏,而有些更是立心不良,刻意誤導從中獲得好處.結論是,分析員的分析,再也不是建基於個人的獨立思考,而是管理層的說話.所有人用上了同一樣的假設(一般再隨意加減5巴仙以示思考過),因而得出如倒模般的標準答案,反正大家早就習慣了一齊對、一齊錯.
近日,玖龍紙業的管理層就高調地與分析員分享了對來年市道的樂觀指引,令興奮的分析員紛紛上調目標價,從而觸發市場一輪恐慌性的買入.
我則對這個賭預期的遊戲沒甚興趣.事實上,我很多時候並不知道市場共識是多少.我刻意避開這些預測,為免受到影響.對我而言,業績好過或差過市場預期,除了說明大部分分析員(或管理層)估錯,甚麼啓示也沒有.
另外,最近看到一份報章的財經頭條以相當驚嚇的標題,唱淡一眾零售企業的前景.零售股份在這次反彈中被受冷待,遠遠落後大市.行業數據差勁,大家擔心增長放緩,費用上升等問題.之不過,我猜想口袋裡有閒錢的消費者將不能忍得太久.宏觀形勢(各類危機)只能短暫的影響消費情緒,大家最終還是敵不過有錢就身痕定律.前景暗淡不明,往往便是吸納的好季節.
阿梅
沒有留言:
張貼留言