上市公司因炒燶外滙輸了愈半市值，引來全城聲討．管理層莽顧風險，視公司為賭場，明顯失職．有趣的是，假若澳元飛升，令公司賺大錢，大家還會否提出同樣控訴，要求管理層下台？（尤即使僥倖贏錢，他們依然是莽顧風險！）
依我所見，這些出事的機構（尤其金融機構）大都是企業中的表表者．各方面的資源，包括金錢、科技、人才等，皆是一級．按理，其採用的風險監管技術，應是業內，甚至各行業中，最尖端的．企業管治、風險管理更是每天掛在口邊的老生常談．那為何還會不時爆出瘋狂交易員輸了天文數字的驚人新聞？
這世界有一個不變的法則，就是賺錢最多的人，說話可以最大聲．由國家、社會到家庭都是一樣，公司機構自然不會例外．
以兩年前因炒燶天然氣期權而爆破的對沖基金Amaranth為例，他們的明星交易員（B.Hunter）一直都為公司賺大錢．各部門的年終花紅，都操控在這些交易員的手裏．作為後勤的風險監管部，又有誰有能力，或咁夠薑企出來阻佢？這是成王敗寇文化的副產品，亦反影了現代論功行賞制度的矛盾．
所以，我認為最複雜的風險監管技術，也不能完全避免這些事情的發生．無謂嬌枉過正，浪費太多資源．若因此再爆多一條SOX2，對社會造成的禍害將比起這些事件本身更甚．
試問當你媽媽（家庭風險管理主任）跟你說“唔好蒲咁夜，飲咁多酒”的時候，作為家庭經濟棟樑的你（瘋狂交易員），何曾聽得入耳？
阿梅 (Cartoon by Bean)
沒有留言:
張貼留言