阿里上市 港人心酸

千呼萬喚，阿里巴巴終於在上周五於美國紐交所上市，首日高收四成，馬雲一躍成為中國首富，連牙刷刷的老美從此都要叫他做「爸爸」（BABA），好不 威風。就好像冇份抽蘋果手機的內地「果迷」一樣，香港股民看在眼裏肯定覺得酸溜溜，除了一眾持有阿里股份的員工及基金股東以外，最心涼的可能要數到李小 加。記得當日小加總裁粉墨登場，身水身汗四圍硬銷合夥人制有得傾，結果被站在道德高地的證監及社會輿論一腳打殘，最終令阿里無奈「棄港取美」。

前倨後恭 後悔莫及

今日，當大家要扭盡六壬試圖弄得一手股時，忽然想起當日大義凜然，原來是有代價，現在要多付四成溢價追入，後悔死了。此時，太極高手馬總還要在訪問中慨嘆阿里失去了香港，真是聽到大家心都酸埋。

假 如港交所（00388）今日搞個公投，我猜九成九的人都會轉軚支持畀阿里來港上市，同股同權概念係好，保障投資者想法係冇錯，但四成利潤喎，袋住先講啦！ 阻人發達在香港向來都是死罪。事後清晰，當日力銷合夥人制時企圖同大家講大道理是捉錯用神，直接拿科網股首日升幅表出來給股民看看，並要求阿里保證一人一 手便搞定了。

話時話，證監近年經常正義超人上身，到處辣火頭。最近要求中信股份（00267，前稱中信泰富）就當年炒燶 Accumulator後並未及時披露而作出賠償，我有興趣知道，到底怎樣釐定誰可獲得賠償，怎樣計算賠償金額？證監的邏輯，好像是若有股民輸錢，便要追 究賠償。我的疑問是，如投資者因延誤披露而賺大錢，又應怎樣處理？要他們回吐出來嗎？若董事未盡其職責便應負上法律責任，在我看來，投資者輸贏從頭到尾都 不應是考慮因素，雖可贏得掌聲，但我懷疑回水是否一個合理的做法。