從金融亂象看價格與價值（二）

再續上期的討論．

若要探討價格與價值之間的瘋狂關係，黃金是最佳例子．

先讓我開宗明義吧．我認為黃金是人類史上一個經典的巨型泡沫．這泡沫滲透層面之廣、歷時之長，世上沒有其他東西可以比美．近日金價一再創新高，全城又滿載黃金夢了．

記得太約在兩年半前，我寫過一篇有關黃金的討論．當時（隨手）寫到即使黃金跌至200美元或升至2000美元，我也不會感到驚訝．現在真的是醜的不靈，好的靈了（當然對沒買黃金的朋友則相反）．

今天，如果你嘗試在敍會裡提出對黃金的質疑，就有如當面說人家子女的壞話般不識好歹，掃興極了！

黃金到底對世界有甚麼建樹呢？人們辛辛苦苦的從地底掘出來，又戰戰兢兢的把它藏回地下的夾萬．之不過，黃金最妙之處，正正就是它確實是一堆沒有實質用途的廢鐵．對於炒家而言，這是黃金的魅力及優勢．誰能說得準黃金的價格應是多少呢？答案是沒有，因為它根本沒有價值，更遑論要計，也因此，只有sky is the limit．

每當遇到這類有理說不清的棘手問題，又是搬畢菲特老人家上枱的時候了．畢老的黃金方塊論是我聽過有關黃金最到肉的評論．請容許我再拾他老人家的牙慧．

願望二選一

試想像，現在有位神仙，給你在兩份夢寐以求的禮物中二擇其一，你會怎樣選呢？
１． 給你人類有史以來所有開採過的黃金，即大約等於一舊每面70尺的巨大金磚；
２． 給你香港、上海及深圳所有上市公司，再加上十多家蘋果公司的股份．吓，甚麼意思？即長實(001)、新地(016)、地鐵(066)、中電(002)的、中石油(857)的、四大銀行是你的．．．你可以想得到中港大企的名字，幾乎全是你的．

對我而言，選擇實在太過明顯了．聰明的你或許已經猜到（雖然還是有點難以至信），兩份禮物以現價計，竟大約是相等的！

「不是呀，我還是不肯定金價或股價之後會升還是跌呢？」OK，如果你還那麼在乎價格，我都沒氣再說了．
專注價格波動，並每天希望別人會出更高價來買入的那個遊戲叫炒作，跟投資無關．炒作對象是甚麼，根本不重要．在我看來，黃金跟小時候熱炒的閃咭沒分別．

相反，假如你擁有一些有價值的資產，例如你操控了某地方的電力、交通、或糧食，你的購買力便會得到保障，價格波動實在不用太過在意，因為你還是會得到你應得的，價格最終會跟着價值走．

阿梅