可笑的數字遊戲

在巴郡的周年大會中，股神畢非德在回答投資者提問時，曾兩度提及今天的會計制度。

第一次是畢非德在滙報首季業績時，提到巴郡手頭上的一些再保險合約，跟交易對手瑞士再保險出現了分歧。原因是雙方正同時就有關合同在賬上錄得了「利潤」！股神戲言或者兩家公司可在未來的每一個季度繼續出現分歧，來製造無窮無盡的利潤，引得全場大笑。

另一次則是當有股東問到怎樣可以從年報中辨別出問題賬目時，畢非德便提到金融機構尤其容易造假。副手芒格亦同意，今時今日大型銀行的賬目變得難以理解。

畢非德笑指：「有趣的是，大家雖在公告上花的精力愈來愈多，但並不見得今天的財務報表變得更有用。」全場掌聲雷動。

人們總喜歡把簡單的事情弄複雜，會計界算是其中表表者。

周末友報專欄指，有一家創業板的上市公司在首季因為一宗資產重估，賺了一百多億，勁過長和系。更趣怪的是，資產重估的重任落在了另一家剛上市的創業板同胞身上，兩家公司的股價大幅波動。

記得以前也曾寫過，我更喜愛昔日簡單的會計制度。會計應是一種客觀的記錄方法，直接表述已發生的事件，不加油添醋，不投入個人情緒。

我支持成本入賬法，買１元記1元。我完全不能理解，為什麼1元可變成1元、10元，甚或1萬元。

實際價值的高底，應留給投資者自行計算。讓做賬者來決定，等同鼓吹造數，反正估值從來都是靠估。這些資訊除了誤導，對投資者而言根本沒有任何價值。現時坊間的處理手法是，只要有專業人士夠薑簽名，監管當局便會接受，反正沒有標準答案。

同一份對賭合同，雙方可同時錄得巨額盈利；一家小型公司可以無啦啦一季賺100億元。這些都是專家的意見。

可見在投資世界，常識往往比所謂的專業知識，重要得多。