中間取態

宏觀的經濟課題永遠都處於半杯水的模糊狀態，不管你思索多久，也不能得出確切的結論．

現在，大部分中港兩地的投資者最想知道的是，內地經濟是否將會出現一場大型的崩塌．

看好及看淡者各說各話，各有各道理．有趣的是，根據我不太科學的統計，外國人跟內地人一般都比較壁壘分明．相反，港人則偏向中間取態．

不少國外好友都會反覆地讚嘆內地改革開放後的經濟成就．他們即使不懂中文，也勇於在內地瞓身投資．反之，國外淡友則愛一味看淡，經常把注意力放在貪腐、造假等社會問題上，認定大陸早晚會出亂子．他們發誓不會押注任何跟中國有關的投資，甚至不願意踏足內地．

同樣地，內地朋友的兩極化看法就更直接．內地好友基本上對國家深信不疑，認定中國政府將有能力為所有問題埋單．相反，內地淡友則長期對國家抱有懷疑，拒絕相信政府所說及所做的任何事情．

不難猜想的是，做事「彈性」、愛走精面的港人，則大多會貫徹其長頭草特性，永遠保持左搖右擺的狀態，雖則以投資角度而言，這是最差勁的取態．

我想說的是，假若我們能夠了解評論者的背景，對分辯論點的可靠性有莫大幫助．

小悅悅事件引起社會軒然大波．有人對路人的冷漠咬牙切齒，也有人為他們無情的行徑辯解．有評論因此認定內地已出現了嚴重的結構性問題，社會正處於崩潰的邊緣．

當與內地朋友談起此事，他們倒認為這正好反映內地的確是進步了．至少現在大家會覺得不妥，拿來討論．換着以前，事件或許根本不會被廣泛報導，更遑論可以自由發表意見．真是審死官呢．

看到卡達菲的下場，想起尼采的警示：對付惡魔時，小心變成惡魔．

當大家對一些不公義的事情習以為常，本來簡單的大是大非，也將會變得複雜．

阿梅